Tunesien - Belaïd-Brahmi-Ausschuss: "Wenn nötig, werden wir andere Elemente vorstellen" - JeuneAfrique.com

XCHARX Le comité de défense de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi, les deux leaders de la gauche tunisienne assassinés en 2013, a tenu une nouvelle conférence de presse jeudi 10 janvier, accusant le procureur Béchir Akremi dXCHARXentrave à la justice. Interview.

Das Verteidigungskomitee wollte die politischen Morde beleuchten grub eine angebliche okkulte Apotheke aus, die im Auftrag der Ennahdha-Partei und deren Absprache mit der Justiz tätig war. In einer Pressekonferenz im Januar 10 präsentierten die Anwälte dieser Gruppe die neuesten Ergebnisse der laufenden Ermittlungen und beschuldigten Béchir Akremi, den ehemaligen Richter des Gerichtsstaats Belaïd und den derzeitigen Generalstaatsanwalt der Republik Gerechtigkeit Eine beispiellose Offensive. Nizar Snoussi, ein aktives Mitglied des Ausschusses und ein Freund von Chokri Belaid, blickt auf die neuesten Erkenntnisse zurück.


>>> LESEN - Tunesien: diese schwarzen Kleider, die die Ermordung von Chokri Belaid und Mohamed Brahmi


Jeune Afrique: Die Fälle der Ermordung von Chokri Belaid und Mohamed Brahmi beziehen sich nun auf den Fall von Ennahdhas geheimem Sicherheitsapparat. Was sind die neuesten Entwicklungen?

Nizar Snoussi: Mustapha Kheder, das zentrale Element von Ennahdhas geheimem Sicherheitsapparat, dessen Vorgehen wir bewiesen haben, wird nun wegen Mordes und wegen anderer Anklagen von 22 strafrechtlich verfolgt. Der 12-Ermittlungsrichter, der den Brahmi-Fall untersucht, stützte sich auf die Dokumente, die er nach ihrer Entdeckung im Innenministerium in der sogenannten Darkroom, deren Minister, versiegelt hatte noch die Existenz im Parlament verweigert.

Sie stellten ihm das Material zur Verfügung, um Verbindungen zwischen Kheder und der Ermordung von Mohamed Brahmi herzustellen, aber auch mit der Terroristengruppe Ansar al-Sharia und Ennahdha sowie einigen Elementen des Inneren. Kheder stand auch in Kontakt mit Ameur El Baalzi, der die Revolver warf, die für die Ermordung von Belaid und Brahmi auf See eingesetzt wurden, und Mohamed Tahar El Ayachi, den Onkel von Boubaker El Hakim, der Brahmi niedergeschossen hat. Alle diese Tatsachen führten zu seiner Anklage. Dieser Richter fand auch andere Verbrechen außerhalb des Brahmi-Falls, aber es liegt an der Staatsanwaltschaft, strafrechtlich verfolgt zu werden oder nicht.

Sie verurteilen eine Manipulation der Justiz durch den Staatsanwalt. Der Vorwurf ist schwerwiegend ...

Irgendwann muss etwas gesagt werden. Der Staatsanwalt umging das Gesetz, das die automatische Eröffnung einer Untersuchung im Fall einer Straftat vorsieht. Er zog es vor, eine vorläufige Untersuchung einzuleiten, die abgewiesen werden kann und die er auf jeder Stufe kontrollieren kann, statt einer Anweisung zu entgehen, die angesichts der Unabhängigkeit der Untersuchungsrichter entzogen wurde. Während einer vorläufigen Untersuchung bezüglich dieser geheimen Organisation wurde das Komitee von der für Terrorismus zuständigen Sektion der National Guard Brigade angehört.

Der Staatsanwalt Bashir Akremi untersucht heute Fälle, die ihn betreffen. Er ist Richter und ist gegangen

Tatsache ist, dass der Staatsanwalt, Bashir Akremi, jedes Mal, wenn wir einen Prozess starteten, alles unternahm, um es zu verhindern, da er die von ihm in 2013 angewiesene Akte von Chokri Belaïd blockiert hatte. Insbesondere sagte er der Nationalgarde, dass wir uns nur einig sein müssten und dass die Entscheidung über die Verfolgung von der Staatsanwaltschaft getroffen wurde. Schlimmer noch, die Klagen, die wir gegen ihn erhoben haben, wurden in die laufenden Unterlagen aufgenommen, so dass sie heute über das von ihnen angeführte Wort die Fälle anweist, die sie betreffen. Dies ist in der Tat der Fall: Er ist Richter und weg. Die Situation ist hässlich, da die Gerechtigkeit trotz aller Beweise zur Deckung und zum Schutz von Kriminellen eingesetzt wird und die Sicherheit des Landes gefährdet ist.

Sie schaffen einen Präzedenzfall ...

Kein Zweifel, aber von Anfang an hat der Ausschuss seine Entschlossenheit gezeigt, bis zum Ende dieser Fälle zu gehen, und dass Gerechtigkeit getan wird. Niemand kann vom Gesetz abweichen oder gar Verbrechen ohne Straffreiheit begehen. Es ist auch ein Weg, um die Unabhängigkeit der Justiz zu verteidigen, die für das Vertrauen und die Demokratie der Bürger unerlässlich ist.

Was ist der nächste Schritt?

Wir werden zum Obersten Rat der Justiz gehen, um die Probleme darzulegen, mit denen wir konfrontiert sind, und wir haben andere Elemente, die wir gegebenenfalls enthüllen werden. Wir beabsichtigen auch, die französische Justiz anzugreifen, nicht um diese Fälle zu internationalisieren, sondern weil bestimmte Handlungen im Zusammenhang mit ihnen und die französischen Gesetzessanktionen auf dem französischen Territorium begangen wurden und binationalen Beleidigungen unterliegen.

Dieser Artikel erschien zuerst auf JUNGE AFRIKA