Indien: Abkommen von Rafale: Kontroverse über die Aufhebung der Antikorruptionsklausel | India News

NEW DELHI: Am Montag kam es zu einer neuen Kontroverse über die Anti-Korruptionsklausel des Rafale-Kämpferabkommens, nachdem ein Zeitungsartikel vorsah, die Modi-Regierung habe die entscheidende Bestimmung vor dem Abschluss des Abkommens aufgegeben. Vereinbarung mit Frankreich. Die Nachrichtenagentur der ANI zitierte Regierungsdokumente und sagte, die Änderungen des zwischenstaatlichen Abkommens seien von der vom Kongress geführten UPA-Regierung in 2013 gemacht worden.

Der indischen Regierung zufolge hat die indische Regierung im 7,87-Milliarden-Euro-Vertrag "große und beispiellose Zugeständnisse" gemacht . Er sagte, die wesentlichen Bestimmungen zur Bekämpfung der Korruption und zur Zahlung von Treuhandkonto seien einige Tage vor der Unterzeichnung des zwischenstaatlichen Abkommens aufgehoben worden.

Offiziellen Dokumenten zufolge traf sich der Verteidigungsbeschaffungsrat (DAC) unter Vorsitz des damaligen Verteidigungsministers Manohar Parrikar im September mit 2016 und "ratifizierte und billigte" acht Änderungsanträge IGA, Beschaffungsprotokolle, Clearing-Vereinbarungen und Clearing-Zeitpläne. .

ANI berichtete jedoch, dass die frühere UPA-Regierung die Politik für die Unterzeichnung zwischenstaatlicher Vereinbarungen festgelegt hatte, ohne das Standardarbeitsverfahren (SOP) oder das Standardvertragsdokument (SCD) konventionell einzuhalten.

Unter Berufung auf Quellenangaben sagte ANI, das indische Verhandlungsteam, das den Kaufvertrag von 36 Rafale-Kampfflugzeugen des französischen Unternehmens Dassault im Rahmen eines zwischenstaatlichen Abkommens ratifiziert hatte, folgte nur der von der ehemalige UPA-Regierung.

Gemäß der von der NNA gemeinsam genutzten Dokumentation stellte Artikel 71 des zwischenstaatlichen Abkommens (IGA), das in 2013 genehmigt wurde, fest: "Es kann vorkommen, dass Verträge mit befreundeten fremden Ländern geschlossen werden müssen, was möglicherweise erforderlich ist Geostrategische Vorteile Diese Einkäufe würden nicht dem Standardeinkaufsverfahren (PSP) und dem Standardvertragsdokument folgen, sondern würden sich auf Bestimmungen stützen, die von den Regierungen beider Länder einvernehmlich festgelegt wurden. ein zwischenstaatliches Abkommen nach Genehmigung der FCA. "

In der 72 - Klausel heißt es: "In Fällen von Akquisitionen mit hohem Wert, insbesondere in Fällen, in denen die Unterstützung des Produkts über einen längeren Zeitraum erforderlich ist, kann es wünschenswert sein, ein gesondertes zwischenstaatliches Abkommen abzuschließen (falls nicht) mit der Regierung des Landes, in dem die Ausrüstung nach der erforderlichen interministeriellen Konsultation erworben werden soll, nicht bereits durch eine Rahmenvereinbarung abgedeckt ist, die alle Fälle abdeckt. Ein solches zwischenstaatliches Abkommen soll die Interessen der indischen Regierung schützen und sollte dies auch tun für ausländische staatliche Unterstützung sorgen, falls der Vertrag / die Verträge auf ein unvorhergesehenes Problem stößt. "

In Reaktion auf den Bericht der Präsident des Kongresses Rahul Gandhi beschuldigte Premierminister Narendra Modi, "Plünderungen" zu erleichtern.

In einem Tweet griff Rahul nach der Aufhebung der Antikorruptionsklausel die Regierung Modi an und sagte: "NoMo Antikorruptionsklausel. Der Chowkidar selbst öffnete die Tür, um Anil Ambani zu ermöglichen, 30 000 crore zur IAF (Indian Air Force) zu fliegen. "

Der frühere Finanzminister und hochrangige Kongressabgeordnete der Union, P. Chidambaram, äußerte sich auch gegenüber der Modi-Regierung hinsichtlich der Antikorruptionsklausel und der entsprechenden Bestimmungen.

Er sagte, die Vereinbarung mit Rafale gehe schneller voran, als die Regierung dachte. Erstens war es die Kostenzuteilung der indischen spezifischen Erweiterungen bei 36-Flugzeugen anstelle von 126-Flugzeugen, die Dassault zu Gute kommen ließen. Dann ist es die Offenbarung, dass das "PMO" "parallele Verhandlungen" führt und die Bemühungen des indischen Verhandlungsteams untergräbt, fügte er hinzu.

Die Regierung und die BJP müssen noch auf die Vorwürfe der Kongressführer bezüglich des Zeitungsberichts reagieren.

Dieser Artikel erschien zuerst (auf Englisch) auf Die Zeiten von Indien