Warum das Schmelzen des antarktischen Eises die Wissenschaftler so beunruhigt

Versuchen wir es mit einem einfachen Experiment. Füllen Sie ein großes Glas frisches oder Salzwasser. Einen großen Eiswürfel eintauchen und bis zum Rand abschließen. Wird die Verflüssigung des Eises das Glas überlaufen? Nein, weil das Volumen des Eiswürfels tatsächlich dem eingetauchten Volumen entspricht. Fügen Sie jetzt einen zweiten Eiswürfel hinzu, der groß genug ist. In diesem Fall steigt das flüssige Wasser an, bis es über Bord geht. Es ist mehr oder weniger das, was Wissenschaftler heute in der Antarktis in anderen Verhältnissen aufgrund des Klimawandels beobachten.

Die Festlandinsel, von 98% durch Dauereis bedeckt, setzt - im Gegensatz zu Eisplatten - jetzt einen Überschuss von 219 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr im Südpolarmeer frei, was ausreicht, um die Ozeane von 0,3 mm anzuheben jedes Jahr - und 8 mm insgesamt seit 1992. "Heute steigt der Meeresspiegel um 3 mm pro Jahrerklärt zu Libération Gaël Durand, Glaziologe an der Universität Grenoble-Alpes. Ein Drittel bezieht sich auf die thermische Ausdehnung der Ozeane, ein weiteres Drittel auf das Abschmelzen der Berggletscher und das dritte Drittel auf das Abschmelzen der Polkappen, von denen ein Drittel auf das Abschmelzen der Antarktis zurückzuführen ist. " Problem: in der Antarktis der "Fluss" des kontinentalen Eises zu den Meerenverbunden mit das Ausdünnen und Rückzug großer Gletscher - insbesondere in der Westantarktis - hat sich in den letzten fünf Jahren erheblich beschleunigt, wie die zahlreichen in den letzten Monaten veröffentlichten Studien deuten (hier, hier et hier). Was zu fürchten, wenn die globale Erwärmung nicht gestoppt wird - und es bleibt schlecht übrig - ein mehr oder weniger langfristiges Verschwinden der Eiskappe und folglich ein Anstieg des Meeresspiegels um einige Meter.

Antarktische Eisschmelzekartierung und -intensität zwischen 1979 und 2017. Bildnachweis: Eric Rignot et al. Proceedings of the National Academy of SciencesJanuar 2019.

"Wir haben in den letzten zwanzig Jahren den Rückzug und die Beschleunigung der großen Gletscher der Westantarktis gesehen. fährt Gaël Durand fort. Es bleibt abzuwarten, ob der Wendepunkt 1,5 ° C oder 2 ° C ist und auf vorindustrielle Temperaturen erwärmt wird und ob wir diese Gletscher innerhalb eines Jahrhunderts oder tausend Jahre verlieren werden.Das Anliegen der Experten des Kontinents spiegelt auch die Verwundbarkeit der großen Gletscher der westlichen Antarktis wie Thwaites und Pine Island im Amundsenmeer wider, die weitgehend unter Wasser liegen. "Der Kontakt zwischen dem schwebenden Eis und dem Felsen, der sogenannten Erdungslinie, liegt mehrere hundert Meter unter dem Meeresspiegel, entwickelt Emmanuel Le Meur, Dozent für Erdwissenschaften an der Universität von Grenoble-Alpes. Gold, Das Meerwasser wird heißer und schieben die Verseilungslinie zurück, wodurch die Eiskappe und ihr mechanischer Zusammenhalt destabilisiert werden. "

Aufstieg von mehreren Metern

Der französische Glaziologe ist gerade von einer Mission nach Terre Adélie zurückgekehrt und glaubt, dass diese potenzielle "Instabilität" durch die besondere Topographie der Gletscher der Westantarktis verstärkt werden könnte. Er vollendet: "Die Tiefe des felsigen Bodens wird in Richtung des Kontinents immer wichtiger: Es kann große Eismengen von unten her schwächen." "Diese Änderungen kommen den Voraussagen weit voraus, für sein Teil ein Kenner des Kontinents Eric Rignot, Professor für Geophysik an der University of California in Irvine. Die Gebiete in der Nähe dieser warmen Gewässer sind gefährdet, sie bewegen sich bereits und die langfristigen Folgen sind ein Anstieg des Meeresspiegels um einige Meter. Aber ein Meter Höhe, es geht darum, was wir bis Ende des Jahrhunderts sicher haben werden, es ist schon viel! "

Modellierung des Rückzugs von Gletschern in der Westantarktis und des Rückzugs der Verseilungslinie unter dem Einfluss der Erwärmung der Meeresgewässer zwischen 2010 und 2016.Modellierung des Rückzugs von Gletschern in der Westantarktis und des Rückzugs der Verseilungslinie unter dem Einfluss der Erwärmung der Meeresgewässer zwischen 2010 und 2016. Gutschrift: Hannes Konrad ua, Universität Leeds, Nature Geosciences, April 2018.

Diese Schlussfolgerungen veranlassten den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), die Risiken des Klimawandels in der Antarktis erneut zu untersuchen. In ihrem letzten Bericht im Oktober veröffentlichtKlimaexperten bestehen auf der Tatsache selbst wenn 1,5 ° C oder 2 ° C auf die Erwärmung des Klimas im Vergleich zu vorindustriellen Temperaturen beschränkt war, "Die Instabilität der polaren Eiskappen der Antarktis" könnte zu einem Anstieg des Meeresspiegels von einem Jahrhundert bis zum Jahrtausend um mehrere Meter führen. " Eisige Vorhersagen wiederholt mit Libération von der Paläoklimatologin Valérie Masson-Delmotte. "Wir wissen, dass die Antarktis einen irreversiblen Eisverlust erleiden kann. Wir wissen aus der Studie des Klimas der Vergangenheit" sagt der Forscher. Sie fügt hinzu: "Bei anhaltend hohen Treibhausgasemissionen könnte die Antarktis zu einem Anstieg des Meeresspiegels beitragen einige Zentimeter von hier aus 2100 und mehr im Maßstab von mehreren Jahrhunderten bis Jahrtausenden, immer noch sehr unsicher. Wenn die Stabilisierung unter der Schwelle der 2 ° C-Erwärmung und eines starken Rückgangs der globalen CO-Werte liegt2würde der durchschnittliche Meeresspiegel bis zum Ende des Jahrhunderts um etwa 40 cm ansteigen. "

"Beobachtungsloch"

Die Sorge des französischen Co-Vorsitzenden des Giec wird durch das mangelnde Wissen auf dem Inselkontinent und seine geophysikalischen Phänomene verstärkt. "Es ist einer der Orte auf der Welt, an denen das Klima den Wissenschaftlern am wenigsten bekannt ist." wirft Valérie Masson-Delmotte zu diesem Thema vor. Im Gegensatz zur Arktis, wo die Auswirkungen des Klimas auf die Eiskappe wirken sind seit sechs bis sieben Jahrzehnten dokumentiert Dank der Aufzeichnung der Temperaturen begann die Antarktis erst Ende der 1970-Jahre mit der Inbetriebnahme der ersten Satellitenwerkzeuge zu arbeiten. "Es ändert sich nach und nach, aber der Südpol bleibt der am schwierigsten zu erforschende Teil des PlanetenEs gibt eine Menge von Eric Rignot, dessen Arbeit auf dem Kontinent durch Radarbilder von NASA-Satelliten ermöglicht wurde. Und je weiter wir gehen, desto mehr erkennen wir, dass diese abgelegenen Gebiete für unsere Zukunft sehr wichtig sind. "

Auch zu lesen"Die Erhaltung der Meeresökosysteme ist wichtig, um die globale Erwärmung zu begrenzen"

Diese Verzögerungen haben auch zu einem "Beobachtungsloch" in der Antarktis geführt, aus dem die glaziologischen und klimatologischen Modelle noch unsicher sind. vor allem, in seinem östlichen Teil. "Wir haben lange Zeit mit der Hypothese gelebt, dass diese Region höher, größer und mit einem größeren Anteil an Felsgestein entstanden ist. Das ist aber nicht mehr der Fall! ", gibt heute Eric Rignot zu. "Wir wissen nicht, wie stark sich der Südozean erwärmen wird und welche Folgen dies für kontinentale Gletscher haben wird." Advance Catherine Ritz Glaziologe, Forschungsdirektor am CNRS. Nach Einschätzung des Forschers, einem führenden Spezialisten für polare Eiskappen, insbesondere dem antarktischen Eisschild, ist es aufgrund von Teildaten nach wie vor schwierig, den Beitrag des Abschmelzens des antarktischen Eises bis zum Ende des Jahrhunderts genau vorherzusagen. "Wenn wir den Einsturzmechanismus der Eisklippen ausschließen, werden die aufsteigenden Gewässer aufgrund der Antarktis in 15 etwa 2100 Zentimeter betragen. Wir schließen jedoch nicht aus, dass es sich um 45 cm handelt, da es von dynamischen Prozessen abhängt, die wir noch nicht kennen. Catherine Ritz schließt ab. Die einzige Gewissheit ist, dass die globalen Treibhausgasemissionen, die für den Klimawandel verantwortlich sind, weiter steigen.


Florian Bardou

Dieser Artikel erschien zuerst auf https://www.liberation.fr/planete/2019/02/24/pourquoi-la-fonte-des-glaces-de-l-antarctique-inquiete-autant-les-scientifiques_1710287