DR Kongo - AGI-Fall: Gegenangriff des PTNTIC-Ministers Emery Okundji

PTNTIC-Minister Emery Okundji. Foto: DigitalCongo

[Digital Business Afrika] - In der Demokratischen Republik Kongo, dem Tag nach der Absage der 3 Februar 2019 durch den Präsidenten Felix Tshisekedi des Vertrags, der zwischen der kongolesischen Regierung und der AGI (African General Investment Limited) in 2018 unterzeichnet wurde, über die Verwaltung eines neuen Systems zur Steuerung der Telefonnetzflüsse von Telekommunikationsbetreibern, dem Minister für Post, Telekommunikation und neuen Technologien Information und Kommunikation, Schmirgel Okundji aus seiner Reserve.

Vertrag wegen Unregelmäßigkeitsfonds in der Vergabe storniert und Entschädigung als übermäßig angesehen

Zu Beginn der Präsidentschaftsentscheidung stimmte die Verteilung mit den ehemaligen kongolesischen Behörden überein: Laut einigen Informationen würde 85% der Gesamteinnahmen aus der Steuer für den Telefonfluss AGI sein, 10% würde an den kongolesischen Staat gehen durch die Regulierungsbehörde für Post und Telekommunikation ARPTC und 5% für die für IKT und Telekommunikation zuständige parlamentarische Kommission. Eine Vergütung, die als übertrieben angesehen wird und die seit der Kontroverse im Land entstanden ist.

Gleichzeitig haben die Telekommunikationsbetreiber einen Vertrag gekündigt, von dem sie behaupten, dass sie zusätzliche Kosten verursachen und zu einem Anstieg von 27% ihrer Tarife führen würde. Es wird angegeben, dass diese neuen Steuern automatisch die Preise für Anrufe, SMS und das Internet in der Größenordnung von 60% Minimum beeinflussen sollten. Im Gefolge der Premierminister Bruno Tshibala Nzenzhe Dem Unterzeichner des Dekrets sowie dem PTNTIC-Minister Emery Okundji wurde vorgeworfen, an diesem Vertrag indirekte Interessen zu haben, von denen sie illegal profitieren würden.

Emery Okundji: "AMit der Kontrolle werden sich die staatlichen Einnahmen in der Telekommunikation verdreifachen oder sogar vervierfachen »

Angesichts dieser Kontroverse machte der PTNTIC-Minister, Emery Okundji, eine Reise zu unseren Kollegen Scooprdc.net, um in diesem Fall seinen Teil der Wahrheit zu sagen. Zunächst bezweifelt er die Behauptung, dass das Dekret des Premierministers unter einem Mangel an Regelmäßigkeit und Konsultation leidet: " Das beschuldigte Dekret des Premierministers wurde gemäß Artikel 92 der Verfassung in der bisher geänderten Fassung erlassen, wodurch dem Premierminister und Regierungschef Regulierungsbefugnis übertragen wird. Das zu prüfende Thema wurde verteidigt und vor Recht und Gewohnheit sowohl vor der ECOFIRE-Kommission als auch vor den Gesetzen und Verordnungen der Regierung und vor dem Ministerrat diskutiert, bevor es durch ein Dekret sanktioniert wurde. "

Dabei versichert er, dass wir trotz der Aussetzung des Vertrages noch nicht von einer Kündigung sprechen können: "Der Grundsatz der Formparallelität verlangt daher, dass ein paralleler Verwaltungsakt derselben Kraft über seine Kündigung entscheidet. Dies ist bisher nicht der Fall.

Dann der Minister Emery Okundji blickt auf die Akte zurück und begründet einen Vertrag, der letztendlich Aufschluss über das genaue Einkommen der in dem Land vorhandenen Telekommunikationsbetreiber geben würde "Sie (die Telekommunikationsunternehmen) verbuchen zu jedem Geschäftsjahresende Verluste, während der Verbrauch von Kommunikationseinheiten und Megabits in unserem Land weiter steigt. Darüber hinaus werden die meisten Erklärungen der Telefongesellschaften gemacht, ohne detaillierte Angaben zu machen, damit die Dienstleistungen der Basis und die Finanzvorschriften die Aufrichtigkeit wertschätzen können. Dadurch wird es für den Staat noch schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich, das von diesen Betreibern erzielte Realeinkommen zu kontrollieren Telekommunikationssektor, einschließlich Mehrwertsteuer, Verbrauchsgebühren für Telefongespräche, Gebühren, Steuern und Abgaben, die auf Telekommunikationsaktivitäten erhoben werden. Dies ist keineswegs eine persönliche Angelegenheit von Minister Emery Okundji ", fügt der Minister hinzu.

In seiner Freilassung ist Minister Emery Okundji auch überrascht, dass die Betreiber zur Demonstration der AGI ihre Berechnungen in mehr als 3 Milliarden Minuten pro Quartal vornehmen, aber wenn sie zweimonatlich berichten, erreichen sie nicht 1 Milliarden Minuten. Eine Realität, die behauptet: Mit der Kontrolle werden sich die Einnahmen des Staates im Telekommunikationsbereich verdreifachen oder sogar vervierfachen. Dies ist die Angst der Telekommunikationsbetreiber.

Zum Schluss der Minister Emery Okundji kehrt zu der Kontroverse zurück, die aus der Vergütung der AGI hervorgegangen ist, und verteidigt eine Bestimmung in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz: "DUm die Funktionsweise des Kontrollbetreibers zu verbessern und nicht nur die (von ihm vollständig vorfinanzierte) Amortisation seiner Investitionen, sondern auch die Unabhängigkeit gegenüber den kontrollierten Unternehmen sicherzustellen, wurde dies gewährt eine aus dem Gesetz 014 / 2002 von 16 vom Oktober 2002 erstellte Vergütung ARPTC der in seinem Artikel 21 die normalen finanziellen Ressourcen dieser Struktur zur Verfügung stellt, die Einnahmen aus seinen Dienstleistungen. Die Vergütung der AGI richtet sich nach den Gebühren der ARPTC und nicht nach den Einnahmen des Staates. "

Geschrieben von Jephté TCHEMEDIE

PUB-Innovation-4-Human.jpg

Dieser Artikel erschien zuerst auf https://www.digitalbusiness.africa/rd-congo-affaire-agi-la-contre-attaque-du-ministre-des-ptntic-emery-okundji%EF%BB%BF/