[Analyse] Wie sich der bewaffnete Dschihad im Sahel verbreitet - JeuneAfrique.com

[Social_share_button]

Zwischen einzelnen Radikalisierungsprozessen und taktischen Entscheidungen in einer Logik des bewaffneten Aufstands besteht eine zu wenig untersuchte Dimension der Verbreitung des bewaffneten Dschihadismus in der Sahelzone: die kollektive Interaktion zwischen den bewaffneten Bewegungen und ihrem unmittelbaren sozialen Umfeld.

Dieses Forum wurde ursprünglich auf der Website von veröffentlicht Das Gespräch.

Diejenigen, die sich seit 2012 für den Krieg in Mali interessieren, haben dieselbe Geschichte mehrmals gehört: Als die Dschihadisten im frühen 2000 aus Algerien nach Mali kamen, waren sie nur eine Handvoll und hoch verwundbar.

Ihre erste Basis war in der Region Timbuktu. Seitdem haben sie sich militärisch und finanziell entwickelt, so dass sie die drei großen Provinzen im Norden Malis - Kidal, Gao, Timbuktu - während des größten Jahres 2012 besetzen.

Die französische Militärintervention Serval hat sie aus urbanen Zentren vertrieben. Sie breiten sich jedoch in den ländlichen Räumen aus, sogar über die Zonen hinaus, die sie in 2012 besaßen. Heute haben die al-Qaida-Bewegungen im islamischen Maghreb (AQIM) in Zentral-Mali Fuß gefasst. Sie operieren in Burkina Faso und sporadischer in Niger. Die geographische Ausdehnung ihrer Militäraktionen ist spektakulär.

"Präsenz" bedeutet nicht "Kontrolle"

Yacouba Cisse / AP / SIPA

An Orten, an denen Sicherheitsvorfälle nicht aufgetreten sind, kann es zu geheimen "schlafenden Zellen" kommen

Beginnen wir mit einigen methodischen Genauigkeiten. Erstens ist der Ort der bewaffneten Aktionen, an denen man die geografische Ausdehnung der jihadistischen Bewegungen misst, nur ein unvollständiger Spiegel der Bereiche, in denen sie tatsächlich vorhanden sind.


>>> LESEN - Mali: der schwierige Abrüstungsprozess im Zentrum, der mit der Präsenz konfrontiert ist von Dschihadisten


Ihre Angriffe sind manchmal weit von ihren Basen entfernt, ebenso wie sie nicht notwendigerweise gewalttätige Aktionen ausführen, wenn sie Zuflucht finden. An Orten, an denen Sicherheitsvorfälle nicht aufgetreten sind, kann es zu geheimen "schlafenden Zellen" kommen. Diese ruhenden Zellen können per Definition nicht auf einer Karte platziert werden.

Zweitens bedeutet "Präsenz" nicht "Kontrolle". Zwischen heimlicher Präsenz und wirksamer Kontrolle besteht ein Kontinuum unterschiedlicher Beziehungen zwischen einer bewaffneten Bewegung und ihrer lokalen physischen und sozialen Umgebung.

DR

Gehen Sie über traditionelle Erklärungen hinaus

Baba Ahmed / AP / SIPA

Jede Wahl des geografischen Standorts setzt notwendigerweise eine lokale soziale Integration voraus

Es gibt zwei Arten von Erklärungen, die die Verbreitung der bewaffneten jihadistischen Aktivitäten in der Sahelzone erklären. Der eine ist an Bewegungsrekrutierungsflüssen interessiert, der andere konzentriert sich auf taktische Variablen.

Das Problem der Rekrutierung wird in der Regel aus der Perspektive der Radikalisierung behandelt, das heißt Prozessen, die den Einzelnen dazu bringen, sich den bewaffneten Bewegungen anzuschließen und gewalttätige Handlungen in seinem Namen zu begehen.

Der Akzent wird abwechselnd auf die soziologischen oder psychologischen Dispositionen dieser Personen und auf die Strategien gelegt, die die bewaffneten Gruppen anwenden, um sie zu gewinnen. Die territorialen und kollektiven - und damit spezifisch politischen - Dimensionen dieser Prozesse werden in der Regel in den Hintergrund gedrängt.


>>> LESEN - Terrorismus: "Die religiöse Frage ist nicht der Hauptmotor der Mobilisierung Dschihadist »


Die andere Annäherung an die geographische Verbreitung des bewaffneten Aufstands ist dem Militär bekannt. Es gibt der Topographie des Kriegsschauplatzes einen festen Platz. Aufständische gehen dorthin, wo sie am wahrscheinlichsten von Terroristen in Bergen, Sümpfen oder dichten Wäldern angegriffen werden. Nun bekanntes Beispiel: prosopis juliflora ist ein Verbündeter der Wahl für Boko Haram geworden.

Strikte geographische Determinismen reichen jedoch nicht aus, um die Gründung einer bewaffneten Bewegung zu erklären. Die Berge bieten viele Verstecke, man muss mit Treibstoff, Nahrung versorgt werden, die geschützten Durchgänge zwischen zwei Schutzräumen kennen, usw. Jede Wahl des geografischen Standorts setzt notwendigerweise eine lokale soziale Integration voraus, menschliche Verbindungen, die betrieblich nützlich sind.

Kollektive Wege

In der Zeit zwischen individuellen Radikalisierungsprozessen und taktischen Entscheidungen, die durch die physischen Merkmale bewaffneter Theater bestimmt werden, gibt es in der Sahelzone einen zu wenig erforschten Raum, den kollektiven Umgang zwischen bewaffneten Bewegungen und ihrem unmittelbaren sozialen Umfeld. Mit bewaffneten Gruppen zusammenzuarbeiten oder mit ihnen zusammenzuarbeiten, ist auch das Ergebnis kollektiver Wege.

Nach unserem Wissen gibt es keine systematische Übersicht darüber, warum in der Sahelzone Menschengruppen hinter dem Banner des Dschihadisten zusammenstehen. Es gibt jedoch viele empirische Beweise, die den Weg für einen solchen Ansatz ebnen.

Das ist der Fall Arbeit von Tor Benjaminsen und Boubacar Ba Dies zeigt, wie Teile der pastoralen Gesellschaften in Zentral-Mali die Gründe des Dschihadismus aus Gründen des Zugangs zu Land und des Misstrauens in die staatliche Politik umarmen, aber auch, um die starren Hierarchien der eigenen Gemeinschaft zu untergraben.

Ein vorheriger Artikel über die Region Tillabery, Niger, enthüllte, wie der Dschihad als Vehikel für Rivalitäten in der Gemeinschaft dient, die durch Viehdiebstahl angeheizt werden. Anderswo, wie im Südwesten von Burkina Faso, schließen sich kriminelle Gruppen den Dschihadisten an.

Den Feind destabilisieren

Auf strikt taktischer Ebene sind sich die Mitarbeiter der exorbitanten Kosten der geografischen Ausweitung der bewaffneten Aktionen gegen Antiterroranlagen bewusst. Es müssen riesige Summen zugesagt werden, um militärische Mittel in Gebieten einzusetzen, die zuvor von der Gewalt verschont blieben. Je größer der Spielraum für reguläre Armeen ist, desto größer sind die Ressourcen des Terrorismusbekämpfungsunternehmens. Männer und Ausrüstung leiden. Verteidigungsbudgets sind nicht unbegrenzt.


>>> LESEN - Mali - Mahamat Saleh Annadif: "Es gibt ein Missverständnis, die Minusma hat nicht das Mandat, um die Terrorismus


Die Armeen der G5 Sahel - die Regionalorganisation, die die Sicherheit der gemeinsamen Grenzen von Tschad, Niger, Burkina Faso in Mali und Mauretanien gewährleisten soll - sind nicht bereit. Frankreich hat durch die Operation Barkhane und seine Spezialeinheiten die einzig wirklich wirkungsvolle regionale Kraft gewinnt unangefochtene taktische Siege und eliminiert nach und nach die jihadistischen Kommandeure.

Sie entblößt sich aber auch immer mehr zu den Gebühren der Interferenz. Die Ausdehnung des Schlachtfelds ist für Jihadisten der sicherste Weg, ihren Feind zu destabilisieren. Diese Taktik ermöglicht auch die Aktivierung von Netzwerken, die zuvor von bereits angeheuerten Dschihadisten gebildet wurden und aus diesen Gebieten stammten.

Bewaffnen Sie lokale Spaltungen

Politisch liegt der "Erfolg" der Dschihadisten in ihrer Fähigkeit, heterogene kollektive Missstände zu durchdringen. Sie bewaffnen buchstäblich bestehende örtliche Spaltungen, die zuvor gewaltfrei ausgedrückt wurden oder wegen eines ungünstigen Kräftegleichgewichts still waren, und benannten sie dann als bewaffneten Dschihad um. Sie wenden häufig Zwang und Einschüchterung an.

Sie versuchen aber auch, die Gemeinden von unten herab von der Überlegenheit ihrer Governance-Standards zu überzeugen, wenn der Staat nicht generell durch seine Kompetenz oder Unparteilichkeit hervorgehoben wurde.


>>> LESEN - Burkina Faso: NRO machen Behörden auf "ethnische Massaker" aufmerksam die Fulani


Kurz gesagt, sie machen Politik nahe an den Schauspielern. Diese Ansätze funktionieren nicht immer, weit davon entfernt. Keine Gemeinschaft ist monolithisch und bietet sich bewaffneten Männern ohne Bedingungen oder schmerzhafte innere Risse an. Diese Gemeinschaften nicht im Stich zu lassen, liegt in der Verantwortung der Staaten der Region.

Dschihadisten, gute Soziologen?

Tanz internationale Konferenzen zum Thema Sicherheit in der Sahelzone Militär, Diplomaten oder Analysten vermischt, wenige Sätze sind mehr als "Wir werden den Krieg nicht ohne die Unterstützung des Volkes gewinnen". Nur wenige Sätze werden der Praxis so dramatisch widersprochen.

In den letzten Monaten hat die Terrorismusbekämpfung äußerst gefährliche Wege beschritten, die Massaker an Zivilisten abdeckten, mit mehrdeutigen Verbindungen zu Milizen, die wegen Missbrauchs schuldig gemacht wurden, oder zu Amalgamen gegen ganze Gemeinschaften. Beispiele gibt es zuhauf, sei es Mali, Burkina Faso oder in jüngerer Zeit auch Nigeria. Diese Praktiken sind so viele Argumente, die die Dschihadisten auf ein Plateau ziehen, um Unterstützung vor Ort zu erhalten.

Die Jihadisten erscheinen vorerst als bessere Soziologen und Politiker als die Vertreter des Staates. Wenn man die Konsequenzen dieser Beobachtung nicht ernst nimmt, werden die Chancen einer staatlichen Legitimität durch den Staat ernsthaft untergraben.

Dieser Artikel erschien zuerst auf JUNGE AFRIKA