Royal BOMBSHELL: Wie hat Prinzessin Diana die miserable Misswirtschaft der königlichen Familie angeprangert? & # 039;

[Social_share_button]

Charles Princes et Prinzessin Diana Beide gaben Interviews, um alles zu erzählen, um intime Details ihres Privatlebens nach ihrer Trennung in 1992 zu diskutieren. Der Prince of Wales war jedoch nicht auf die Auswirkungen von Jonathan Dimblebys Fernsehinterview auf Charles in 1994 vorbereitet, so ein Biograf. Tom Bower sagt in seinem Buch 2018, "Rebellenprinz: Die Macht, Passion und Misstrauen von Prinz Charles", dass TV-Produzenten die "Camilla-Frage" aufwerfen wollten, weil zu dieser Zeit die Beziehung "n war nie offiziell bestätigt worden.

Das Buch offenbart, dass Charles überzeugt war, dass ein Geständnis "die Brücken räumen" würde.

Während des Interviews fragte Mr. Dimbleby: "Aufgrund Ihrer Beziehung zu Camilla Parker Bowles waren Sie Ihrer Frau von Anfang an untreu, was den Zusammenbruch verursacht hat."

Charles antwortete: "Ich war treu, bis mir klar wurde, dass meine Ehe unwiederbringlich gebrochen war. "

Mr. Bower schreibt: "Er [Charles] gab dann seinen Ehebruch zu. "

Prinzessin Diana und Königin Elizabeth II

Prinzessin Diana und Königin Elizabeth (Bild: GETTY)

Nach der Biografie war das Publikum nach der Ausstrahlung des Dokumentarfilms "bestürzt".

Herr Bower sagt, "im Nachhinein war die Aussage von Dimbleby, die die Tatsachen über die Ehe von Charles hervorhob, ein Segen, der das Tempo für seine Scheidung zwang."

Die Biographie von 2018 lässt vermuten, dass der Prinz von Wales zwar "die Punktzahl festgelegt" hat, aber die Voraussetzungen für "tiefgreifende Auswirkungen geschaffen hat, die er niemals hätte erwarten können".

Der Film, in dem Mr. Dimbleby einen beispiellosen Zugang zum zukünftigen Herrscher hatte, sollte den neunzehnten Jahrestag seiner Amtseinführung als Prinz von Wales feiern.

Viele Details über die Verschlechterung der Ehe des Prinzen und der Prinzessin von Wales sind seit langem im öffentlichen Bereich, insbesondere seit Juni 1992 Andrew Mortons Buch "Diana: Its Real Story" in den Regalen steht.

Prinzessin Diana mit Prinz William und Prinz Harry

Prinzessin Diane mit Prinz William und Prinz Harry (Bild: GETTY)

Prinzessin Diana, Prinz Charles und Königin Elizabeth II

Prinzessin Diana, Prinz Charles und Königin Elizabeth II (Bild: GETTY)

Prinz Charles und Camilla Parker Bowles

Prinz Charles hat sein Abenteuer mit Camilla Parker Bowles in 1986 wiederbelebt (Bild: GETTY)

An einem bestimmten Punkt des Films erklärte der Prinz, dass er keine Scheidung von der Prinzessin in Betracht zieht, er betrachtete die Scheidung jedoch nicht als Hindernis, um König zu werden.

Er bestand darauf, dass in den meisten Spekulationen über sein Privatleben "keine Wahrheit" sei, und er bezeichnete Camilla Parker Bowles als "großen Freund", dessen Unterstützung er wertschätzte.

Ein Jahr später sagte Prinzessin Diana in einem überzeugenden Interview mit BBC Panorama in 1995: "Wir waren drei in dieser Ehe, also war es etwas überfüllt".

Patrick Jephson war Stabschef und Privatsekretär von Diana bei 1988 bei 1996. In 2000 veröffentlichte er ein Memoiren namens Shadows of a Princess, in dem er erklärte, was es wirklich bedeutet, mit Diana zu arbeiten.

Jephson sagte, das Interview sei "ein großer Fehler" und sagte, es sei aufschlussreich. was Diana bereute

Er sagte: "Sie porträtierte sich als Opfer. In Wirklichkeit war sie eine viel stärkere Person.

"Sie konnte eher eine Heilerin sein als ein Opfer. Sie hätte aus einer Position der Stärke erscheinen können.

"Ich fand es professionell frustrierend und ich glaube, sie bereute es auch, posierte als Opfer und bat um Mitgefühl.

"Sie verpasste eine große Chance, ihre Position zu festigen. “.

Herr Bower schreibt jedoch in Charles 'Biografie, dass "der Kampf mit Diana die miserable Misswirtschaft der königlichen Familie sowohl durch die Königin als auch durch die Chefberater von Charles aufdeckte".

Dieser Artikel erschien zuerst (auf Englisch) auf SONNTAG EXPRESS