Indien: Die Weltmeinung lehnt sich gegen Indien in seinem Krieg gegen den Terror von Pakistan India News

[Social_share_button]

WASHINGTON: In einem von der Aussicht besorgten Amerika, dass der Anwalt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, Michael Cohen, mit seinem langjährigen Chef im Kongress spricht, als er (der Präsident) mit dem nordkoreanischen Diktator einen Gipfel abhält Kim Jong-Un Der indisch-pakistanische Konflikt hat am Dienstag in Washington kaum über den Kreis der regionalen Experten gewirkt.

Es gab keinen Alarm wegen des "nuklearen Zündzeitpunkts", als die Trump-Administration ihren Kommentar (bisher) verschob, hauptsächlich weil fast alle in Hanoi auf dem Trump-Gipfel waren. Kim. Staatssekretär Mike Pompeo und der nationale Sicherheitsberater John Bolton sind zusammen mit ihren hochrangigen Beratern mit Präsident Trump in Hanoi. Das indo-pakistanische Gefecht ist eine Anspielung auf das, was Washington als ein Ereignis in Vietnam betrachtet.

Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, es könnte eine Erklärung später am Tag der Koordinierung geben, aber die Trump-Regierung hat bereits angedeutet, dass dies der Fall ist Pakistan um auf die Bedenken Indiens zu reagieren und gleichzeitig das Recht von Neu-Delhi anzuerkennen - Verteidigung gegen Terroranschläge pakistanischer Gruppen.

In der Erklärung des UN-Sicherheitsrats zum Angriff der letzten Woche wurde die Behauptung von Jaish e Mohammed berücksichtigt, dass er den Angriff gestartet und die Mitgliedsländer dazu aufgerufen hatte, mit Indien zusammenzuarbeiten, um zu kämpfen gegen den Terrorismus, die implizit die Last der Entschärfung der Situation durch Handeln gegen Pakistan aufwirft. terroristische Gruppen. Sogar China hat sich endlich an die Erklärung gehalten.

Mit Ausnahme der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC), von der Pakistan Gründungsmitglied ist, wurde kein Streik in Indien, einschließlich China, verurteilt.

Tatsächlich hat Frankreich ausdrücklich erklärt, "die Legitimität Indiens anzuerkennen, um seine Sicherheit gegen grenzüberschreitenden Terrorismus zu gewährleisten", und Pakistan aufzufordern, gegen seine Terrorgruppen vorzugehen.

Die französische Reaktion entsprach den Perspektiven des Weißen Hauses, die letzte Woche in einem Tweet aus Bolton ausgedrückt wurden: "Pakistan muss die JeM und alle von ihrem Territorium aus operierenden Terroristen unterdrücken" und "Länder müssen die Pflicht einhalten." Sicherheitsrat, um die Sicherheit zu verweigern ". Zuflucht und Unterstützung für Terroristen. "

Pompeo hatte auch nach dem Angriff getwittert von Pulwama "Pakistan sollte Terroristen keine Zuflucht bieten, um die internationale Sicherheit zu bedrohen", obwohl Islamabad behauptet hatte, der Selbstmordattentäter sei ein lokales Kaschmir.

Das Gemetzel wurde von Präsident Trump geschlossen, der sagte, er verstehe die starken Gefühle, die Indien als Folge des Angriffs und des Wunsches von Neu-Delhi nach einer starken Reaktion gut regieren.

Weitere diplomatische Feuerwerkskörper werden in dieser Woche auf dem OIC-Treffen erwartet, bei dem Indien beim 1er-Außenministertreffen und beim 2-Marsch in Abu Dhabi ein besonderer Gast ist. Obwohl die Organisation den "Einfall" in Indien verurteilt hat, ist sie der Forderung einiger Teile Pakistans nicht nachgekommen, sich von ihrer Einladung nach Neu Delhi zurückzuziehen, um vom Außenminister vertreten zu werden. , Sushma Swaraj.

26 Februar 2019, #OIC verurteilte das Eindringen der Indianer, Luftverstöße und den Abwurf von vier Bomben. Er forderte Indien und Pakistan auf, Zurückhaltung zu üben und Maßnahmen zu vermeiden, die den Frieden und die Sicherheit in der Region gefährden könnten ", sagte die OIC weiter Twitter Er ruft beide Seiten dazu auf, "verantwortungsvoll zu handeln und sie zu ermutigen, eine friedliche Lösung für die gegenwärtige Krise zu suchen, ohne Gewalt anzuwenden".

Im Kreis militärischer und strategischer Studien waren die Aussagen von Neu-Delhi zum Streik und dessen Wirksamkeit skeptisch (mangels präziser Informationen und Beweise für seine Behauptungen) (indischer Außenminister) Vijay Gokhale, der die Medien über den Streik informierte, beantwortete die Fragen nicht.

Joshua White, ein ehemaliger Beamter des Weißen Hauses und des Pentagon, der jetzt Mitglied der Johns Hopkins University ist, hat zur Vorsicht wegen "fragmentierter früherer Berichte" aufgerufen, in denen er die ursprünglichen Aussagen der "American University of Michigan" äußerte Die indische Presse und sogar die Behörden bezüglich seines militärischen Könnens sind, sagen wir, leicht aufgebläht. Er sagte, dies sei bei 2016s "chirurgischen Streiks" der Fall.

Dieser Artikel erschien zuerst (auf Englisch) auf Die Zeiten von Indien