"Unter den führenden Ausrüstungslieferanten für 5G gibt es kein amerikanisches Unternehmen."

[Social_share_button]

(Ecofin Agency) - Eric XU, der rotierende Präsident von Huawei, hat den 13 February 2019 mit den britischen Medien zu den wichtigsten Themen der Zeit der Technologiegruppe ausgetauscht. Er verteidigte die Wahrheiten der Gesellschaft zu verschiedenen sensiblen Themen wie dem aktuellen Kampf gegen die USA, dem Verdacht, das elektronische Netzwerk, das er in verschiedenen Ländern mit aufgebaut hat, zu untergraben, oder dem zukünftigen Markt der USA 5G.

PC Pro: Wie verteilt Huawei die Investitionen zwischen Grundlagenforschung zur drahtlosen Kommunikation und der Entwicklung kundenorientierter Funktionen?

Huawei hat ein R & D-Investment-Management-System eingerichtet, das anderen Systemen in der Branche ähnelt, sich jedoch etwas unterscheidet. Das Integrated Portfolio Management Team (IPMT) entwickelt Investitionsbudgets für die Entwicklung kundenorientierter Funktionalitäten, während das Integrated Technology Management Team (ITMT) Entscheidungen trifft innovative Technologien mit Blick auf die Zukunft. ITMT hat in 2009 die Entscheidung getroffen, unsere Forschungsarbeiten am 5G zu initiieren. In Großbritannien haben wir angekündigt, dass Huawei 600 Millionen US-Dollar in die 5G-Forschung investieren wird. Die Suche ist bis heute nicht vollständig abgeschlossen.

Computer World: Gibt es einen Moment in der Geschichte, in dem die Idee des 5G strategisch und damit eine Schlüsselstrategie für die Gesellschaft geworden ist?

Es ist nicht so groß, wie Sie es sich vorgestellt haben. Es gibt eine bestimmte Regel, ein bestimmtes historisches Modell, wenn Sie den Mobilfunksektor betrachten. Nach 2G würde es definitiv 3G, 4G und 5G geben. Woran ich gerade denke, ist der 6G. Wenn 4G-Produkte bereits auf dem Markt sind, sind unsere Teams aus wissenschaftlicher Sicht sicherlich an 5G interessiert. Meines Erachtens wird 2028G auch zwischen 2030 und 6, wie heute bei 5G, ausführlich diskutiert.

The Daily Telegraph: Haben Sie eine besondere Antwort auf die Bemerkungen von Mike Pompeo über die Rolle, die chinesische Unternehmen beim Einsatz des 5G spielen können?

Meines Erachtens sind die Ausführungen von Herrn Pompeo nur ein weiterer Hinweis darauf, dass die US-Regierung eine gut koordinierte und ausgeklügelte geopolitische Kampagne gegen Huawei durchführt. Im Grunde geht es darum, eine nationale Maschine gegen ein kleines Unternehmen wie das unsere einzusetzen, so klein wie ein Sesam. Huawei ist ein Unternehmen, das seit 30 Jahren existiert und mehr als 3 Milliarden Menschen in 170 Ländern und Regionen bedient. Was für ein Geschäft sind wir wirklich? Ich denke, dass unsere Kunden, unsere Partner und die 3-Milliarde und mehr Menschen, denen wir dienen, ein sehr gutes Verständnis davon haben.

Financial Times: Sie haben erwähnt, dass die Cybersicherheit teilweise mit Politik oder Ideologie zusammenhängt. Wenn die US-Regierung ihre politischen Motive hat, wie würden Sie das Endergebnis beispielsweise in fünf bis zehn Jahren in dem Maße sehen, in dem die Cyberwelt und die Tech-Community in zwei Teile gespalten werden, die von China angeführt werden andere von den Vereinigten Staaten.

Cybersicherheit an sich ist ein technisches Problem, für das Fachwissen erforderlich ist, und daran arbeiten alle Wissenschaftler und Ingenieure auf der ganzen Welt. In diesem Zusammenhang hat Huawei mit verschiedenen Regierungen und Industriepartnern zusammengearbeitet, um vereinbarte Standards einzuführen, damit die Benutzer diese zur Bewertung des Produktsicherheitsstandards anwenden können.

Vor kurzem haben wir die enge Verbindung zwischen 5G und Cybersecurity gesehen, und ich glaube, die Leute kennen die Quellen dieser Ehe. Tatsächlich finden Sie unter den Hauptausrüstungsherstellern für das 5G Nokia, Ericsson, Huawei, Samsung und ZTE, und dennoch gibt es hier keine amerikanische Firma. China und Europa haben gemeinsam versucht, einen einheitlichen globalen Standard für 5G oder zukünftige mobile Kommunikation zu schaffen, um die Gesamtkosten zu senken und die Kapitalrendite aller Akteure in diesem Sektor zu verbessern.

Dank der gemeinsamen Anstrengungen der Industrie ist der einheitliche globale Standard für 5G endlich entstanden. Dies bedeutet, dass alle Spieler bei der Entwicklung von 5G-Produkten diesem Standard folgen können.

31080 in 1 Telecom Huawei Unter den Hauptausrüstern für 5G gibt es kein amerikanisches Unternehmen

China und Europa haben gemeinsam versucht, einen einheitlichen globalen Standard für 5G einzuführen.

Nun haben einige Politiker 5G oder Cybersecurity in politische oder ideologische Diskussionen verwandelt, die meiner Meinung nach nicht praktikabel sind. Natürlich haben verschiedene Länder sicherlich das Recht, aufgrund ihrer eigenen Besonderheiten die richtigen Lieferanten auszuwählen, die zu ihnen passen, wenn sie ihre Netzwerke einsetzen.

Neuer Staatsmann: Politico berichtete am Wochenende, Donald Trump erwäge, ein Dekret zu verhängen, das die Ausrüstung von Huawei in den Vereinigten Staaten verbietet. Ich hätte gerne Ihre Meinung zu den Auswirkungen, die sich auf Huawei auswirken würden.

Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass die Ausrüstung von Huawei auf dem amerikanischen Markt praktisch nicht vorhanden ist. In der Vergangenheit wurde die 4G-Ausrüstung von Huawei in den Vereinigten Staaten von Landbetreibern eingesetzt, um US-Betreibern dabei zu helfen, Mobilfunkdienste für Menschen anzubieten, die in abgelegenen ländlichen Gebieten leben. Ich habe diese Presseberichte gesehen, die Sie angesprochen haben, aber unabhängig von dem Ergebnis glaube ich, dass dies keine großen Auswirkungen auf das Geschäft von Huawei haben würde. Denn, wie ich bereits sagte, sind wir in den USA so gut wie nicht kommerziell präsent und planen nicht, unsere Sichtbarkeit in diesem Markt in Zukunft zu erhöhen.

PA: In Bezug auf das Vereinigte Königreich haben der Präsident von MI6 und der Verteidigungsminister Ende letzten Jahres vage Vorschläge gemacht, dass sie sich bezüglich der Sicherheit unsicher seien. von Huawei.

Erstens war die britische Regierung immer besorgt über die Sicherheit der Geräte von Huawei. Aus diesem Grund arbeitet Huawei mit der britischen Regierung zusammen, um das HCSEC (Cybersecurity Assessment Center) zur Gründung der Sicherheitspartnerschaft einzurichten. Es handelt sich daher um ein Modell der offenen Zusammenarbeit, um die Bedenken hinsichtlich der in britischen Netzwerken eingesetzten Huawei-Geräte auszuräumen.

Computer World: Ich finde es interessant, dass Huawei gute historische Beziehungen zu zwei Mitgliedern von Five Eyes hat, darunter Kanada und Großbritannien. Ich bin also gespannt, ob Sie etwas mehr über die Beziehung zwischen Huawei und den Five Eyes-Geheimdiensten sagen könnten.

Ich bin mir nicht ganz klar über die Zusammenarbeit von Huawei mit den Geheimdiensten der Group of Five, aber ich weiß von der Zusammenarbeit von Huawei mit GCHQ in Großbritannien, die eine konstruktive Zusammenarbeit darstellt. Es ist nicht nur ja oder nein. Im Gegenteil, es basiert auf den jeweiligen Prioritäten, während wir zusammenarbeiten, um technische und regulatorische Lösungen zu finden, um die Partnerschaft fortzusetzen.

Financial Times: Huawei bietet nur Basisstationen in Großbritannien an. Im Wesentlichen gibt es eine Verschlüsselung von Daten, die von Benutzergeräten an Basisstationen übertragen werden. Werden diese Informationen entschlüsselt, wenn sie von Basisstationen an andere IP-Netzwerke übertragen werden?

Bei der Verschlüsselung oder Entschlüsselung handelt es sich um Telekommunikationsbetreiber oder Regierungen.

Financial Times: Wird die Verschlüsselung mit Ihrer Ausrüstung durchgeführt?

Die Verschlüsselungsschlüssel sind für Huawei sicherlich nicht verfügbar. Sie sind in den Händen von Regierungen.

Einige Leute fragen sich vielleicht, warum Huawei drei bis fünf Jahre brauchen würde, um seine Software-Engineering-Fähigkeiten zu stärken. Warum eine zusätzliche Investition von 2 Milliarden US-Dollar?

Zu der Zeit, als wir die HCSEC mit der britischen Regierung implementierten, ging es vor allem darum, die Bedenken der britischen Regierung hinsichtlich der Möglichkeit, dass Huawei-Produkte Hintertüren sind, anzusprechen. Dann haben wir unseren Quellcode an HCSEC weitergeleitet, der von britischen Bürgern mit DV-Genehmigung überprüft wurde. Sie haben sich den Quellcode angesehen und in unseren Produkten keine Hintertür gefunden. Das war unser ursprüngliches Ziel.

Nach der Lösung dieses Problems wollte HCSEC die Produkte von Huawei untersuchen, um ihre Fähigkeit zu bewerten, sich vor Angriffen, Eindringen und anderen potenziellen Bedrohungen zu schützen. Wir haben acht Jahre damit verbracht, die Verteidigungsfähigkeiten von Huawei-Produkten gegen mögliche Angriffe und Eindringlinge zu verbessern. Dank achtjähriger sorgfältiger Bemühungen ist Huawei heute das stärkste in diesem Bereich, und das ist nicht unser eigener Satz. Diese Aussage basiert auf der Bewertung und Untersuchung eines US-Unternehmens Cigital.

Anschließend haben wir die Bereiche unserer Zusammenarbeit mit Großbritannien ausgebaut. Sie ist also nicht mehr auf das Ergebnis beschränkt, sondern bewertet auch die hohe Qualität und Zuverlässigkeit des Produktentwicklungsprozesses.

New Statesman Tech: Können Sie die Kosten für eine vollständige Umschreibung Ihres Basiscodes schätzen?

Wir arbeiten jetzt an dem übergeordneten Plan für die gesamte Transformationsagenda. Die Schätzung ist noch nicht vorbei, sobald wir sie kennen, werden wir Sie auf dem Laufenden halten. Wir hoffen, dass der Plan auf hoher Ebene bis Ende März abgeschlossen sein wird.

Financial Times: Sie haben erwähnt, dass Asien aus Sicht von 5G für Huawei ein sehr wichtiger Markt ist und dass der europäische Markt in diesem Bereich nicht sehr reif ist. Können Sie uns dann einen Eindruck von den asiatischen Ländern vermitteln, die 5G wirklich sehr umfassend einsetzen werden? Und welcher Marktanteil wird zum 5G-Geschäft von Huawei beitragen?

Für mich gibt es drei Arten von 5G-Adoptionsmärkten.

Der erste Typ betrifft die Märkte mit hoher Nachfrage für 5G, einschließlich China, Japan, Südkorea und einigen GCC-Ländern. Der zweite Typ bezieht sich auf entwickelte Länder in Europa sowie auf die Vereinigten Staaten. Die Nachfrage nach 5G ist derzeit in diesen Ländern nicht sehr groß, und selbst der Einsatz von 4G ist nicht intensiv.

31080 in 2 Telecom Huawei Unter den Hauptausrüstern für 5G gibt es kein amerikanisches Unternehmen

Shenzhen Huawei R & D Center.

Kennen Sie die Anzahl der Basisstationen in Frankreich und die der Stadt Shenzhen? Alle 4G-Basisstationen in Frankreich sind weniger als die, die nur von China Mobile Shenzhen eingesetzt werden.

Der dritte Typ betrifft hauptsächlich die Entwicklungsländer, in denen wir derzeit keine echte Nachfrage nach 5G sehen. Huawei profitiert in den kommenden Jahren von 5G hauptsächlich aus der ersten Art von Märkten, und die zweite Art wird nur einen geringen Teil beitragen.

Dieser Artikel erschien zuerst auf https://www.agenceecofin.com/operateur/2602-64262-huawei-parmi-les-principaux-fournisseurs-d-equipement-pour-la-5g-il-n-y-a-pas-de-societe-americaine