[Chronik] Mauritius - Großbritannien Chagos Islands Arm Wrestling: Chagoxit in Brexit - JeuneAfrique.com

[Social_share_button]

In einem langen Feuilleton zwischen Port-Louis und London über die Souveränität über die Chagos-Inseln wurde Großbritannien gerade vom Internationalen Gerichtshof erschossen.

Die Kolonialisierung endet weiterhin, darunter der britische Epilog in einigen geographischen Konfetti, die nach wie vor strategische Bereiche der Welt sind. Der Appetit der nördlichen Inseln nach den südlichen Inseln lässt nicht nach. Während Margaret Thatcher für die britische Souveränität über den Falklandinseln Malvinas, Südgeorgien und South Sandwich kämpfte, ließ Theresa May, die andere Premierministerin Ihrer Majestät, die Chagos-Inseln der Vereinigten Staaten nicht los. Indischer Ozean

Aber die Besiedlung der Londoner Kolonialherrschaft ist nicht der Geschmack des Internationalen Gerichtshofs ... In diesem Februar hat der Internationale Gerichtshof (ICJ) 26 eine Entscheidung nach Den Haag zurückgeschickt, die London dazu drängt, "so bald wie möglich" zu enden. zu seiner Verwaltung des Archipels. Nach Ansicht des IGH ist die britische Besatzung "eine rechtswidrige Handlung" im Gegensatz zu "der Entkolonialisierung von Mauritius" und der 1514-Resolution der Vereinten Nationen.


>>> LESEN - Chagos-Inseln: Mauritius steht kurz davor, den Streit mit dem Vereinigten Königreich seit 50-Jahren zu gewinnen?


Kolonialer Anachronismus

Die Geschichte des Chagos-Archipels ist so komplex wie seine Struktur - fünfundfünfzig Inseln, die in sieben Atolle unterteilt sind - und ihre gegenwärtige Situation ist ebenso anachronistisch wie die der Komoren, eine weitere Reihe von Ländern, die mit der administrativen Präsenz von Chopos konfrontiert sind eine weitgehend unterdrückte Kolonialmacht aus den Horizonten des Südens.

Auf 8 November 1965 wurden die 60-Quadratkilometer der Chagos von der britischen Kolonie Mauritius "losgelöst", die erst drei Jahre später unabhängig wird. London räumte sich mit einem finanziellen Ausgleich von drei Millionen Pfund Sterling ab und bezeichnete das Gebiet als "British Indian Ocean Territory" (BIOT), deportierte die Chagossianer und die Insel Diego Garcia - die einzige bewohnte Inselgruppe - dem US-Militär für einen Zeitraum von fünfzig Jahren von 1966 zur Verfügung gestellt. Alles führte zu Rechtsunsicherheit und fehlte nach Ansicht des IGH die "freie und aufrichtige Äußerung der Betroffenen".

Die Isolation nimmt zu

Bereits während 1998 wurden Klagen gegen die britische Regierung eingereicht, einige um eine Annäherung an die westliche Macht - um die britische Staatsbürgerschaft für die Eingeborenen zu fordern - die anderen um eine Abschiebung - um die Retrozession der Chagos-Inseln auf Mauritius zu fordern .

Natürlich wurde die Entscheidung des Präsidenten des Internationalen Gerichtshofs, des somalischen Abdulqawi Ahmed Yusuf, nur in beratender Funktion getroffen. Natürlich ist Mauritius nicht Argentinien. Natürlich schwebt das Gespenst des Falklandkrieges nicht über dem Indischen Ozean.

Da jedoch die Vereinten Nationen den Fall dem Gerichtshof anvertraut haben, scheint Großbritannien isoliert zu sein. Die Entscheidung des IGH beschleunigt den spürbaren Rückgang des geopolitischen Einflusses in Großbritannien. Reflux betonte außerdem die mangelnde Solidarität der Mitglieder der Europäischen Union, die durch die Aussicht auf einen Brexit traumatisiert waren. Die Chagos-Inseln sind vielleicht von der britischen Insel "losgelöst", die sich von der Europäischen Union ablösen will ...

Dieser Artikel erschien zuerst auf JUNGE AFRIKA