In den Vereinigten Staaten hat Lake Erie jetzt das gesetzliche Recht, "natürlich zu existieren und zu gedeihen"

[Social_share_button]

In den Vereinigten Staaten hat Lake Erie jetzt das gesetzliche Recht, "natürlich zu existieren und zu gedeihen"

Am Eriesee der August 3 2014.
Am Eriesee der August 3 2014. AP / Haraz N. Ghanbari

Im Sommer nehmen weite Teile des Lake Erie fluoreszierende Töne an. Dies ist kein besonders gutes Zeichen. Von den fünf großen Seen in Nordamerika ist es der kleinste, flachste und heißeste. An seinen Ufern leben 13,5 Millionen Menschen in ganz Kanada und den Vereinigten Staaten, was es zum bevölkerungsreichsten Becken der Großen Seen macht. Es ist vor allem anfällig für die Verbreitung von Blaualgen.

Die Gesundheit dieses Sees steht im Mittelpunkt der Besorgnis der Bewohner des Toledo-Agglomerationsgebiets Ohio (600 000-Einwohner) im Nordwesten der Vereinigten Staaten, die besonders von diesen Algen betroffen sind. Februar 26, waren aufgerufen, in einem lokalen Referendum über eine Abstimmung abzustimmen Lake Erie Bill of Rights.

Sie stimmten mit 61,37% für das Projekt, um dem See das Recht zu geben "Existieren, gedeihen und sich natürlich entwickeln". Über diese symbolische Bedeutung hinaus hat dieses Referendum eine rechtliche Bedeutung: Durch die Übertragung von Rechtsrechten auf den See können die Einwohner von Toledo Umweltverschmutzer für den See verklagen. Ein Projekt, das von getragen wird Toledoaner für sicheres Wassereine Gruppe von Einwohnern, die durch den Gemeinschaftlichen Fonds für die Verteidigung der Umweltverträglichkeit (CELDF) unterstützt wird. Seit fünfzehn Jahren unterstützt diese NGO Gemeinden und Gemeinden, die sich mit der Verteidigung ihrer Umwelt befassen - wie zum Beispiel die Indianer Ojibwa der White Earth Reserve, die Wildreis den Status vor einem Ölpipeline-Projekt verlieh.

Gefährliche "Wasserblumen"

Jahr für Jahr befinden sich die Einwohner von Toledo und die Bewohner des Sees in einem Zustand des Verfalls. In 2014 machte die Verschmutzung das Wasser der Stadt für drei Tage ungenießbar, was die Einwohner von 500 000 beeinträchtigte, berichtet der Guardian.

"Blaugrüne Algen, auch bekannt als "Cyanobakterien" - entwickeln sich vor allem im Sommer in Flüssen und Süßwasserkörpern. Wenn sie sehr reich werden, bilden sie Wasserblumen, die sich teilweise oder ganz in einem Gewässer erstrecken können.schreibe das Kanadische BehördenSie stehen auch vor dem Problem. Diese Algen wachsen hauptsächlich dank des Phosphors, der durch städtische und ländliche Verschmutzung (Abfluss von Düngemitteln und Dung) entsteht Behörden in Ontario.

Das Wasser nimmt dann eine grüne Farbe an und seine Textur ähnelt der von Farb- oder Brokkolisuppe. Schaum kann auch auf der Oberfläche von kontaminiertem Wasser auftreten. Normalerweise werden Algen, wenn wir diesen Schaum sehen, gesundheitsschädlich: Sie können neurologisch, verdauungsfördernd, dermatologisch sein ... oder sogar tödlich sein.

Der Whanganui und der Ganges, juristische Personen

Dieser Wunsch, die Rechte an der Natur anzuerkennen, ist nicht neu. Im Fall von Sierra gegen Morton erklärte William O. Morton, ein Richter am Obersten Gerichtshof der USA, in 1972, ohne damals überzeugend zu sein, dass die Natur eine juristische Person sein muss, um Schadensersatz zu verlangen. eigener Schutz. Seitdem wurden in den USA und anderswo Anstrengungen unternommen, um zu zeigen, dass die bestehenden Gesetze nicht ausreichen, um die Natur vor Umweltschäden zu schützen.

Also der Fluss WhanganuiIn Neuseeland wurde dieser Status einer juristischen Person gewährt. Seine Interessen werden von zwei Vertretern vertreten, einer vom Maori und der andere von der Regierung. In Indien haben der Ganges und einer seiner Nebenflüsse die Yamuna die gleiche Qualität. Jeder Bürger kann seine Rechte vor Gericht geltend machen.

"Dreißig Städte in den Vereinigten Staaten haben seit 2006 bereits Gesetze zur Förderung der Naturrechte erlassenerklärt Valérie Cabanes, Rechtsanwältin für Völkerrecht, spezialisiert auf Menschenrechte und humanitäres Recht. Die Verfassung von Ohio garantiert beispielsweise den Einwohnern des Staates das Recht, Änderungen an den Urkunden von Städten und Dörfern vorzuschlagen. Beispielsweise wurde ein Lake Erie Rights Act ausgearbeitet, über den die Kurfürsten von Toledo abstimmen können. " Colorado, New Hampshire, Oregon und Ohio prüfen die Möglichkeit, die Rechte der Natur auf verfassungsrechtlicher Ebene anzuerkennen.

Text kämpfte an mehreren Fronten

Die Einwohner und gewählten Beamten der Stadt sind überzeugt, dass der Beschluss angenommen wird, aber sie sind sich auch bewusst, dass er vor Gericht angefochten wird. Wie erkannt Joshua Hughes, Mitglied (Demokrat) des Lucas County Elections Office (Toledo), in der Zeitung Toledo Klinge sie ist "Verfassungswidrig und nicht durchsetzbar".

in New York TimesYvonne Lesicko, eine Gewerkschaftsvertreterin aus Ohio, gibt zu, dass die Landwirtschaft ebenso wie Golfplätze eine der Ursachen für die Probleme des Sees ist. Sie fügt hinzu, dass die Bemühungen des Berufs jahrelang dauern werden, um Ergebnisse zu erzielen. Sie befürchtet jedoch, dass dieser Text den Weg für viele Verfahren gegen Landwirte ebnet. "Die Gegner dieses Vorschlags sind die industriellen Umweltverschmutzer und die gewählten Beamten, die von diesen Umweltverschmutzern unterstützt werden. Die industrielle Landwirtschaft im Nordwesten von Ohio lehnt diese Maßnahme ebenso ab wie die Handelskammer. "stellt fest, Tish O'Dell, Leiter der CELDF für Ohio.

In der vergangenen Woche wurde den befragten Bewohnern die Möglichkeit gegeben, auf soziale Netzwerke und Radiosender zuzugreifen. Werbespots Gegner des Projekts, in der Toledo Jobs and Growth Coalition gruppiert. "Eine Columbus Marketing Company ist hinter dem Manöver », fügt Tish O'Dell hinzu. Dies ist die Strategic Public Partners Group, ein Kommunikationsunternehmen, das seinerseits Unternehmen wie den American Chemistry Council, Coca-Cola, FedEx, die Bank of America, Ford Motor und die National Football League vertreten hat. die Toledo Klinge.

Das System weiterentwickeln

"Wir leben in einem System, das die Natur als Eigentum von Menschen und Unternehmen betrachtet, als eine Reihe von Ressourcen, die genutzt werden können. Diese Vision der Natur hat zur gegenwärtigen ökologischen Krise geführt. Wir brauchen einen Paradigmenwechsel und betrachten die Natur als Lebewesen, von denen wir alle abhängen. », fasst Tish O'Dell zusammen.

Der Aktivist hält es für notwendig, diesen Text vorzulegen und zu verabschieden. "Die Bewohner haben zwei Möglichkeiten: Sie akzeptieren die aktuelle Situation und sehen zu, wie der See vor ihren Augen stirbt. oder wählen und in der Lage sein, im Namen des Sees zu verfolgen. Wenn der Text angenommen wird, weiß natürlich niemand, was die Gerichte entscheiden werden. Wir wussten auch nicht, wie sich die Gesetze im Bereich der Anerkennung der Rechte von Frauen, dann der Bürgerrechte und der Rechte von LGBTQ entwickeln würden. Entweder akzeptieren wir die Dinge so wie sie sind oder wir hinterfragen sie. "

Lesen Sie das Interview mit Valérie Cabanes: "Natur als Rechtssubjekt anerkennen"

Pierre Bouvier

Dieser Artikel erschien zuerst auf https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/02/22/les-habitants-de-toledo-dans-l-ohio-appeles-a-donner-un-statut-juridique-au-lac-erie-pour-sa-survie_5426743_3244.html?xtmc=etats_unis&xtcr=2