Unversiegelte Dokumente werfen ein neues Licht auf die Bemühungen, den Fall Trump-Russia zu überprüfen

[Social_share_button]

Ein Bericht Der pensionierte Beamte der FBI Cyber ​​Division, der als Sachverständiger in einem Zivilprozess präsentiert wurde, zeigte neue Beweise dafür, wie russische Geheimdienste ein privates Web-Hosting-Unternehmen hätten nutzen können als sie demokratische Top-Ziele betrog, indem sie ihre Passwörter aufgab. Die Früchte dieser Hacks waren die Wurzel der WikiLeaks-E-Mail-Repositories, die das Rennen störten.

Der umstrittene Fall hatte russische Hacker beschuldigt, diese Unternehmen, Webzilla und ihre Muttergesellschaft XBT, als Teil ihres Versuchs, der Präsidentschaft beizutreten, eingesetzt zu haben. Wahl. Die Memos des ehemaligen britischen Spions Christopher Steele behaupteten auch, der russische Unternehmer Aleksej Gubarev habe Cyber-Attacken "unter Zwang" durch russische Geheimdienste gesehen.

Gubarev bestritt die Vorwürfe und verklagte BuzzFeed wegen Verleumdung, nachdem der Fall veröffentlicht worden war. Dies veranlasste BuzzFeed dazu, den Bericht des Sachverständigen von Anthony Ferrante von FTI Consulting anzufordern, der ebenfalls zu CNN beigetragen hat. Ein Bundesrichter wies die Verhandlung ab im Dezember und ordnete an, dass Dutzende von Dokumenten diese Woche veröffentlicht werden. Der Richter entschied über die Gründe für die erste Änderung und wertete die Vorwürfe der Piraterie nicht aus.

Die Bemühungen von BuzzFeed, den Nachweis zu erbringen, dass ein Aspekt des Falls vor Gericht gerechtfertigt ist, machen es möglich, die Genauigkeit der von Steele getroffenen Schlussfolgerungen bezüglich der Natur des russischen Falls besser zu verstehen. versucht, sich mit der Wahl von 2016 zu vermischen. Der Bericht wurde von Demokraten finanziert, die damals nach Informationen über den republikanischen Kandidaten Donald Trump suchten.

Berichtsdetails

Der FTI-Bericht kam zu dem Schluss, dass einer der Hyperlinks, die die Russen entworfen hatten, um Hillary Clinton Campaign-Präsident John Podesta zu täuschen, beschlossen hatte, sein E-Mail-Passwort auf einer Internetprotokolladresse zu hinterlassen an Root SA, eine Tochtergesellschaft von XBT.

In seiner Aussage gab der pensionierte FBI-Cyber-Beamte Ferrante zu, dass die Beweise nicht eindeutig zeigten, dass XBT von der Kampagne der Russen gegen die Demokraten wusste.

"Ich möchte hinzufügen, dass XBT-Mitarbeiter nicht viel unternommen haben, um diese bösartigen Aktivitäten zu entdecken, zu stoppen und zu verhindern. Ich habe keine Beweise, dass sie hinter einer Tastatur sitzen", sagte er. er erklärte

Das Gubarev-Team behauptete, ein Internet-Hosting-Unternehmen könne nicht für die Aktivitäten derjenigen, die seine Dienste nutzen, verantwortlich gemacht werden.

Eine Widerlegung Von Gubarev Eric Cole, ein ehemaliger CIA-Experte für Cybersecurity, wies darauf hin, dass er und seine Mitarbeiter sich oft der spezifischen Aktivitäten auf ihren Servern nicht bewusst waren.

"XBT / Webzilla ist nicht für jedes Datenbit verantwortlich, das ein schlechter Akteur an seine Infrastruktur übermittelt hat, noch ist ein Postamt für die Aktionen des Unabombers verantwortlich", schrieb Cole.

"Der Sonderanwalt Robert Müller hat 12-Russen für Piraterie verantwortlich gemacht. Sie sind die Verantwortlichen, nicht wir ", sagte der Anwalt von Gubarev, CNN Evan Fray-Witzer, gegenüber CNN. Die Anklage gegen Gegen diese im Juli eingereichten Piraten hat 2018 Webzilla oder XBT nicht erwähnt.

BuzzFeed News hat den Bericht als Begründung für die Veröffentlichung des Trump-Russia-Dossiers genannt. "Wir wussten bereits, dass die Veröffentlichung der Akte im öffentlichen Interesse lag", sagte der Sprecher Matt Mittenthal gegenüber CNN. "Jetzt, wo BuzzFeed News das Dossier veröffentlicht hat, erfahren wir mehr über den Einfluss von Ausländern bei den Präsidentschaftswahlen von 2016."

Die Datei zerlegen

Gubarev verklagte BuzzFeed in 2017 und forderte Schadensersatz wegen Diffamierung. Als Teil des Gerichtsverfahrens wurden einige der wichtigsten Akteure in der Fall-Saga eingereicht, darunter Steele.

Das Gericht enthüllte eine Seite dieser Aussage, die im letzten Jahr in London stattfand. Steele sagte aus, er habe versucht, die Vorwürfe gegen Gubarev zu überprüfen, indem er unter anderem "Open-Source-Forschung" durchführte, zu der wahrscheinlich Ausschnitte und öffentliche Archive gehören würden.

Steele hat jahrelange Erfahrung als britischer Spion in Moskau. und war eine vertrauenswürdige Quelle für das FBI. Die Verbündeten des demokratischen Kandidaten Clinton finanzierten die Untersuchung von Steele gegen 2016. Er war jedoch so besorgt über seine Erkenntnisse, dass er sein Memo mit hochrangigen Vertretern der USA und Großbritanniens teilte.

In seiner Entscheidung zur Abweisung der Sache bestätigte der Richter, dass BuzzFeed im Dezember 2016, einige Wochen nach den Wahlen, die Aufzeichnung eines Partners des republikanischen Senators John McCain erhalten hatte.

Die Memos zirkulierten in Washington und CNN platzte bald aus dass hochrangige US-Geheimdienstbeamte den gewählten Präsidenten Trump und Präsident Barack Obama über einige der unbestätigten Vorwürfe informiert hatten. Einige Stunden später veröffentlichte BuzzFeed die gesamte Datei online
Die schlimmsten Vorwürfe in diesem Fall wurden noch nicht bestätigt. Aber die Aussagen, die die meisten Memos ausmachen habe über die Zeit mitgehalten oder zumindest teilweise wahr gewesen.

Dazu gehört auch Steeles Behauptung, der russische Präsident Wladimir Putin habe die Bemühungen überwacht, in die 2016-Wahlen einzugreifen. Es enthält auch Behauptungen über geheime Kontakte zwischen Trumps Team und den Russen während der Kampagne. Steele sammelte diese erstaunlichen Informationen einige Monate, bevor die russische Interventionskampagne von US-Geheimdiensten und dem Anwalt des Anwalts Robert Müller öffentlich bestätigt wurde

Kevin Collier, Cybersecurity-Journalist bei CNN, arbeitete zuvor für BuzzFeed News. 19659027]

Dieser Artikel erschien zuerst auf https://www.cnn.com/2019/03/15/politics/unsealed-documents-trump-russia-dossier/index.html