Kannst du einen Roboter ermorden?

[Social_share_button]

Hitchbot am Straßenrand

Copyright des Bildes
Ryserson University

Bildunterschrift

Die Straße kann ein abgelegener Ort sein, wenn Sie ein kleiner Roboter sind

In 2015 wurde eine Anhalterin in den Straßen von Philadelphia ermordet

Es war kein gewöhnliches Verbrechen. Die fragliche Anhalterin war ein kleiner Roboter namens Hitchbot. "Tod" hat eine interessante Frage zur Mensch-Roboter-Beziehung aufgeworfen - nicht so sehr, ob wir Robotern vertrauen können, sondern ob Roboter uns vertrauen können.

Es scheint, dass die Antwort nein ist.

Hitchbot wurde umgebaut. an der Ryerson University in Toronto, wo es entworfen wurde.

Seine Geschichte ist vielleicht die ultimative Geschichte der Zerstörung eines Roboters, umso ergreifender, als er kindisch und völlig ungefährlich gestaltet wurde. [19659007] Mit Poolnudeln für Arme und Beine, einer durchsichtigen Kuchenform für den Kopf, einem weißen Eimer für den Körper und einer Auflage auf dem Autositz des Kindes, damit jeder es für den Körper nehmen kann Transport sicher, es war wie ein Cartoon. Wenn ein Kind einen Roboter entwerfen würde, würde er wahrscheinlich wie ein Hitchbot aussehen.

Das Team setzte es absichtlich auf billig und beschrieb sein Aussehen als "einen Flohmarkt-Chic". Sie wussten, dass es ihnen wehtun könnte.

Um sich als Roboter zu qualifizieren, musste er über einige grundlegende elektronische Komponenten verfügen - darunter einen GPS-Empfänger (Global Positioning System), um seinen Kurs zu verfolgen, seine Bewegungen in den Armen und Software, um zu kommunizieren, wenn Fragen gestellt wurden. Er konnte auch lächeln und blinzeln.

Und natürlich konnte er seinen Daumen bewegen.

"Es war sehr wichtig, dass die Leute ihm vertrauen und ihm helfen wollen, deshalb haben wir es getan. Dr. Frauke Zeller, die das Team mit ihrem Ehemann, Professor David Smith, leitete.

Das Abenteuer begann gut: Hitchbot wurde von einem älteren Paar abgeholt und nach Halifax gebracht. Nova Scotia, gefolgt von einer Tour mit einer Gruppe junger Männer. Dann war er Ehrengast bei einem First Nations Pow Wow, wo er den Namen "Iron Woman" erhielt und ihm ein Geschlecht zuwies.

Der Roboter hat auf seinem Weg Tausende von Fans gesammelt, von denen viele viele Kilometer zurücklegen. die nächste Person sein, die mitnimmt.

Manchmal musste die GPS-Position des Roboters ausgeschaltet werden, damit diejenigen, die ihn nach Hause brachten, nicht vor ihrem Haus angegriffen wurden.

Copyright des Bildes
Hitchbot

Bildunterschrift

Hitchbot wird ein First Nation Name zugewiesen, der sich als Iron Woman übersetzt und ihr zum ersten Mal ein Geschlecht zuweist

Der Roboter hat auf jeden Fall Anklang gefunden und das Team dahinter war von Anfang an mit Forderungen der internationalen Presse überschwemmt.

Hitchbot verfügt über eigene Social-Media-Konten auf Twitter, Facebook und Instagram und ist ein sofortiger Hit, der Tausende von Abonnenten gewinnt.

"Die Leute fingen an, Hitchbot mit Armbändern und anderem Schmuck zu schmücken. Dieser kleine Roboter mit einfachem Design, der bei Menschen so viel Kreativität auslöste. Dies ist einer der wichtigsten Vorteile des Experiments: Man muss aufhören, den Leuten zu sagen, was sie mit Technologie tun sollen ", sagte Dr. Zeller.

Aber Hitchbots Abenteuer sollte abrupt enden

"Eines Tages erhielten wir Bilder von Hitchbot, der auf der Straße lag, Arme und Beine zerrissen und den Kopf vermisst", sagte Dr. Zeller.

"Tausende Menschen auf der ganzen Welt sind betroffen. Hitchbot war ein wichtiges Symbol geworden. des Vertrauens. Es war sehr traurig und hat uns und das gesamte Team mehr getroffen, als ich mir vorgestellt hätte. "

Bildunterschrift

Hitchbot, das Neugeborene, teilt sich einen Keks

Das Team baute Hitchbot wieder auf, obwohl sein Kopf nie gefunden wurde. Sie haben es verpasst und wurden mit Anfragen nach Hitchbot 2.0 überschwemmt, obwohl sie keine weitere Autofahrt geplant hatten.

BBC News begleitete Pr Smith und Dr. Zeller, um Hitchbot 2.0 bei einem seiner ersten Ausflüge in ein Café neben der Universität zu bringen. Der Roboter wurde sofort von Passanten erkannt, von denen viele anhielten, um zu plaudern und ein Hitchbot-Selfie zu machen. Sie schienen alle froh zu sein, dass der Roboter in einem Stück zurückkam.

Das Ryerson-Team arbeitet auch mit Softbanks Pepper, einem Kinderroboter mit großen, archetypischen Augen, zusammen, um die Vertrauensbeziehung zum Menschen zu testen. Pfeffer wird verwendet, um mit Patienten über die Krebsbehandlung zu sprechen. Die Theorie besagt, dass Patienten offener mit Pepper kommunizieren als mit einer menschlichen Pflegekraft

Bots schlagen

Copyright des Bildes
Innvo Labs

Bildunterschrift

Könnten Sie einem Dinosaurierroboter Schaden zufügen?

Hitchbot ist nicht der erste Roboter, der auf ein gewaltsames Ende stößt.

Professor Kate Darling vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) ermunterte die Menschen, Dinosaurierroboter mit einem Holzhammer zu schlagen, um zu testen, wie gemein wir auf einer Maschine sein könnten.

Die meisten Menschen haben es schwer, Roboter zu verletzen, schließt Professor Darling.

"Es gab eine Korrelation zwischen dem Grad an Einfühlungsvermögen der Menschen und der Zeit, die sie brauchten, um sie davon zu überzeugen, einen Roboter zu schlagen." Sagte BBC News in seinem Labor in Boston.

"Was sagt es über Sie als Person aus, wenn Sie bereit sind, einem Roboter gegenüber grausam zu sein? Ist es moralisch störend, etwas zu schlagen, das sehr realistisch reagiert? Fragte sie.

Die meisten Menschen reagierten mit dem Schutz und der Pflege der Roboter.

"Eine Frau war so verärgert, dass sie die Batterien aus dem Roboter entfernte, um den Schmerz nicht zu spüren", sagte Prof. Dr. Darling. 19659007] Rosalind Picaurd, Leiterin des Affective Computing Lab, das ebenfalls am Massachusetts Institute of Technology angesiedelt ist, hält dies für die menschliche Natur.

Copyright des Bildes
Ryerson Universität

Bildunterschrift

Das vielleicht aussagekräftigste Bild von Hitchbots Reisen ist dieses, auf dem sein vorübergehender "Besitzer" entschied, dass er ein Abendessen brauchen würde und dass die Batterien eine Wohltat für die Roboter sein würden. Der Hund ist sich nicht so sicher

"Wir sind wie geschaffen für Beziehungen, auch für uns Ingenieure, und es ist so mächtig, dass wir die Maschinen anpassen", sagte sie.

Es ist jedoch wichtig, dass Roboter die menschlichen Emotionen verstehen, da dies ihre anthropomorphisierenden Maschinen sein werden.

"Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment, in dem wir uns als Gesellschaft entscheiden können, die Menschen nicht dazu zu verleiten, zu glauben, dass diese Maschinen menschlicher sind als sie", sagte Professor Picaurd gegenüber BBC News in seinem Labor. .

"Wir wissen, dass diese Maschinen bei weitem nicht so effektiv sind wie die Fähigkeiten des Menschen. Sie können für den Moment ein Interview simulieren, realistisch aussehen und sagen, worauf es ankommt. Sache in bestimmten Situationen. "

"Sie können einem Roboter das Bild eines lächelnden Gesichts zeigen, aber er weiß nicht, was Sie fühlen, wenn Sie glücklich sind.

"Wir können Beispiele für Situationen nennen, die Menschen zum Lächeln bringen, aber das ist nicht der Fall. Ich verstehe nicht, dass es ein schmerzhaftes Lächeln ist. "

Copyright des Bildes
MIT

Bildunterschrift

Professor Picaurd gibt zu, dass sich selbst Ingenieure an die Maschinen binden, mit denen sie arbeiten

Professor Picaurd gab jedoch zu, dass es schwierig war, keine Gefühle für die Maschinen zu empfinden, mit denen wir umgeben waren, und gestand, dass sogar sie in diese Falle geraten war und ihr erstes Auto so behandelte, "als ob sie eine Persönlichkeit hätte". .

"Als sie verkauft wurde, gab sie mir eine Träne, was lächerlich war", sagte sie.

In seinem Labor entwerfen Ingenieure Roboter, die Menschen helfen können, aber nicht unbedingt menschlich aussehen.

Ein Projekt konzentriert sich auf Roboter, die Kinder in Krankenhäusern begleiten können, wenn ihre Eltern oder eine Krankenschwester nicht verfügbar sind. Und sie arbeiten an einem Roboter, der in der Lage sein wird, Kinder zu unterrichten, ihnen aber auch zu zeigen, wie sie mit Unwissen umgehen können.

Möglicherweise müssen wir unsere emotionale Reaktion auf Roboter begrenzen, aber unserer Meinung nach ist es wichtig, dass Roboter unsere verstehen. an Professor Picaurd.

"Wenn der Roboter etwas tut, das Sie stört, sollte die Maschine sehen, dass Sie gereizt sind und - wie Ihr Hund - das Äquivalent dazu tun, seinen Schwanz zu setzen, seine Ohren zurückzulegen und so auszusehen, wie er es hat tat. ein Fehler ", sagte sie.

Killerroboter

Copyright des Bildes
Getty Images

Bildunterschrift

Es ist unwahrscheinlich, dass die Kriegsroboter echte Roboter sind und wie konventionelle Waffen aussehen, aber mit Autonomie

Professor Noel Sharkey, ein Roboterwissenschaftler, glaubt auch, dass wir über unsere Besessenheit hinausgehen müssen, Maschinen so zu behandeln, als wären sie Menschen.

"Die Menschen sehen Roboter als ein Element zwischen einem belebten und einem unbelebten Objekt, und das hat mit unserem integrierten Anthropomorphismus zu tun", sagte er gegenüber BBC News.

"Wenn sich die Objekte auf eine bestimmte Weise bewegen, denken wir sie

"Ich versuche zu verhindern, dass die Leute diese blöden Analogien und menschlichen Worte für alles benutzen.

"Es ist Zeit für uns, unsere eigene wissenschaftliche Sprache zu entwickeln."

Um seine Sichtweise auf einer Konferenz zu beweisen, an der er kürzlich teilgenommen hat, nahm er ein äußerst niedliches Robotersiegel zur Hand, das für die Pflege älterer Menschen entwickelt wurde, und begann, sich mit dem Kopf anzustoßen

"Die Leute nannten mich ein Monster", sagte er.

Tatsächlich ist Professor Sharkey viel friedlicher und führt die Kampagne zum Verbot von Killerrobotern, was seiner Meinung nach ein viel dringlicheres ethisches Problem darstellt. Problem in der modernen Robotik.

"Das sind keine menschlich aussehenden Roboter", sagte er.

"Ich spreche nicht über Terminatoren mit einem Maschinengewehr.

"Diese Waffen sehen aus wie konventionelle Waffen, sind aber so konstruiert, dass die Maschine ihr eigenes Ziel auswählt, was für mich der Menschenwürde zuwiderläuft. "

Professor Sharkey listet einige der aktuellen Projekte auf, von denen er glaubte, er würde die Sichtlinie in unethischem Gebiet überschreiten:

  • Harpyie - ein israelisches Waffensystem, das entwickelt wurde, um Radarsignale mit einem hochexplosiven Sprengkopf anzugreifen. Wenn das Signal nicht israelisch ist, wirft er Bomben in den Sturzflug
  • Ein autonomer Supertank, der von der russischen Armee entwickelt wurde
  • ein von Kalaschnikow entworfenes autonomes Gewehr

. Er arbeitet seit einiger Zeit bei der UNO. Fünf Jahre für die Unterzeichnung eines neuen internationalen Vertrags, der deren Verwendung verbietet oder besagt, dass sie niemals ohne "signifikante menschliche Kontrolle" verwendet werden dürfen. Derzeit werden 26-Länder unterzeichnet, einschließlich China.

Hören Sie mehr zu dieser Geschichte: Können Sie einen Roboter ermorden? Der Dokumentarfilm BBC World Service zeigte den 17-Marsch

Dieser Artikel erschien zuerst auf https://www.bbc.co.uk/news/technology-47090174