Stellungnahme | Das Massaker, das zum Ende des britischen Empire führte - New York Times

Als das neue Rowlatt-Gesetz angekündigt wird, drückt Gandhi sofort seine Opposition aus und fordert einen Generalstreik gegen 6 im April 1919. Er bittet die Bevölkerung, sich an der gewaltloser Kampf oder Satyagraha : Beobachten Sie den Fasten den ganzen Tag und halten Sie Meetings ab, um die Aufhebung des Gesetzes zu fordern.

Wut in der Provinz Punjab in Nordindien war schon warm, als Gandhi Satyagraha forderte. Im ganzen Staat hatten sich nationalistische Führer der Hindus, Muslime und Sikhs gegen das Rowlatt-Gesetz bewegt; Gandhis Anruf provozierte eine Welle der Inbrunst der Bevölkerung gegen das Gesetz.

Die Unruhen waren besonders für die Briten von Belang, da der Punjab ein wichtiges wirtschaftliches und militärisches Gut war. Sie hatten viel in die Kanalbewässerung investiert, um die Provinz in einen Korb mit Lebensmitteln für das Reich zu verwandeln. Die koloniale Armee massiv rekrutiert in der Region, die Sikhs als "Martial Race" betrachtet. Im Ersten Weltkrieg machten Punjab-Soldaten drei Fünftel der britisch-indischen Armee aus, die während des Krieges größtenteils eingesetzt wurde. . Die brennbare Präsenz der demobilisierten Soldaten in der Hitze der antikolonialen Erregung alarmierte die Briten.

Die Spannung steigt, als Gandhi seine Entscheidung bekannt gibt, nach Punjab zu reisen. Am April 10 stoppte die Kolonialregierung den Zug mit Gandhi, verhaftete ihn und schickte ihn zurück nach Bombay. Die Demonstranten in Amritsar stießen mit den Behörden zusammen; Die Truppen töteten mindestens 10-Leute. Die Menge griff Staatseigentum an und verbrannte zwei Banken. Fünf Europäer wurden getötet, aber das Ereignis, das die Briten am meisten aufregte, war der Angriff auf Marcella Sherwood, eine europäische Missionarin, die verwundet und tot auf der Straße gelassen wurde.

Nach Amritsar geschickt, übernahm General Dyer die Kontrolle über die Zivilbevölkerung. Behörden der 11 April. Er gab eine Proklamation heraus, die öffentliche Versammlungen verbot und warnte, dass solche Versammlungen gewaltsam zerstreut würden. Der Frieden ist wiederhergestellt, aber die Menschen sind nicht eingeschüchtert.

Im April 13 versammelten sich mehrere tausend Menschen in Jallianwala Bagh, um den Anweisungen von General Dyer zu widerstehen. Freimütig ging er mit seinen Truppen in zwei gepanzerten Fahrzeugen zur Szene. Sie fanden den Weg zum ummauerten Garten zu eng und gingen zu Boden, gingen zu Boden und eröffneten das Feuer.

Das Massaker machte weltweit Schlagzeilen. Rabindranath Tagore, der Dichter und Nobelpreisträger, gab aus Protest seine Ritterschaft zurück. Winston Churchill nannte die Schießerei "monströs". Die Regierung musste eine Untersuchungskommission einsetzen. Der unverbesserliche General räumte ein, dass sein Hauptziel nicht darin bestehe, die Menge zu zerstreuen, sondern eine "moralische Wirkung" zu erzeugen. Die Kolonialregierung Indiens hat die Aktionen von General Dyer nicht gerechtfertigt und ihn aus dem Dienst entlassen.

Dieser Artikel erschien zuerst (auf Englisch) auf NEW YORK-ZEITEN