Die Reaktion auf den Müller-Bericht teilt sich nach parteipolitischen Grundsätzen - New York Times

"Der Generalstaatsanwalt hat einen Bericht von 400-Seiten vorgelegt, den er nicht vorlegen musste", sagte Collins. "Der Attorney General ist bereit, vor diesem Ausschuss auszusagen und den Sonderanwalt zu bitten, dasselbe zu tun. Präsident Nadler ist sich dieser Transparenz in gutem Glauben jedoch nicht bewusst, ohne auch nur die Vorschläge der Abteilung zur Überprüfung der Dokumente durchzusetzen. "

Der kalifornische Präsident Nancy Pelosi hat sich öffentlich gegen die Amtsenthebung ausgesprochen, es sei denn, die Demokraten können im Parlament Unterstützung von beiden Parteien erhalten. der Senat, wo 20-Republikaner benötigt würden, um die für die Verurteilung erforderliche Zweidrittelstimme zu erhalten.

Frau Pelosi hatte am Montag eine Telefonkonferenz für alle Demokraten im Haus geplant, um zu besprechen, was sie als "ernst" bezeichnete. In einem Gespräch mit Reportern in Belfast, Nordirland, wo sie sich am Freitagmorgen mit den politischen Führern traf, sagte Pelosi, dass sie es nicht tun werde. Im Prinzip kritisieren Sie den Präsidenten außerhalb des Landes.

Sie wies jedoch darauf hin, dass der Kongress nicht als nächstes bleiben würde. "Wir glauben, dass Artikel I, der Gesetzgeber, die Verantwortung hat, unsere Demokratie zu überwachen, und wir werden sie ausüben", sagte sie.

Sie steht einer widerstrebenden liberalen Basis gegenüber, die sie zwingt, weiter zu gehen und eine Untersuchung der Amtsenthebung einzuleiten.

"Viele Leute wissen, dass ich die Amtsenthebungsgespräche nicht mag", sagte der Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, ein Neuling in New York. auf Twitter . "Aber", fügte sie hinzu, "der Bericht bringt es direkt vor unsere Haustür."

Andere Demokraten waren eher zögerlich und sagten, die Partei sei besser positioniert, um sich im Wahlkampf für die Zukunft einzusetzen.

"Wir sollten den gesamten Bericht auf jeden Fall als unberührt sehen", sagte der Vertreter von New Jersey, Josh Gottheimer. "Aber wenn wir die nächsten sechs Monate damit verbringen, einfach nur besessen davon zu sein, statt Ausbildung, Gesundheitsversorgung und Infrastruktur, wäre das ein großer Fehler."

Dieser Artikel erschien zuerst (auf Englisch) auf NEW YORK-ZEITEN